Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6686 E., 2024/4984 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6686
- Karar No
- 2024/4984
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1394 E., 2023/531 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/468 E., 2022/140 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek dava dilekçesinde özetle, davalının herhangi bir rahatsızlığı bulunduğu hususunda önceden tarafına bilgi verilmediğini, evlendikten sonra davalının, küçüklüğünde menenjit hastalığı geçirdiğini ve bundan dolayı yüzde 25 oranında engelli olduğunu öğrendiğini, davalının günlük işler ve köy işlerini yapamadığını, eşinin hasımları ile eşinin rızası olmamasına rağmen görüştüğünü, evi terk ettiğini belirterek tarafların davalı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince...
SAYISI : 2022/1394 E., 2023/531 K.
KARAR : Başvurunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/468 E., 2022/140 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı-karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ilgili hükümlerinin kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek dava dilekçesinde özetle, davalının herhangi bir rahatsızlığı bulunduğu hususunda önceden tarafına bilgi verilmediğini, evlendikten sonra davalının, küçüklüğünde menenjit hastalığı geçirdiğini ve bundan dolayı yüzde 25 oranında engelli olduğunu öğrendiğini, davalının günlük işler ve köy işlerini yapamadığını, eşinin hasımları ile eşinin rızası olmamasına rağmen görüştüğünü, evi terk ettiğini belirterek tarafların davalı ile 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3894 E., 2024/4990 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3829 E., 2024/4989 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6704 E., 2024/4985 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6684 E., 2024/4983 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6634 E., 2024/4976 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6626 E., 2024/4974 K.27 Haziran 2024