Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6722 E., 2024/2900 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6722
- Karar No
- 2024/2900
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/835 E., 2023/1018 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/505 E., 2022/261 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının ve fer'îlerinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığını, sürekli kadından ve ailesinden taleplerde bulunduğunu, kadının babasının bulduğu işleri beğenmediğini, sürekli işe girip çıktığını, kadının maaş kartına el koyarak maaşını çektiğini, kadına ailesinden para alması konusunda baskı yaptığını, ekonomik şiddet uyguladığını, kadının sosyalleşmesine izin vermediğini, kredi kartı borcundan dolayı kadının düğünde takılan altınlarının bir kısmını bozdurduğunu ve harcadığını, çocukların bakımında kadına yardımcı olmadığını, yatağını ayırdığını, hakaret ettiğini, psikolojik şiddet uyguladığını, en son altın meselesi yüzünden yaşanan tartışmada...
SAYISI : 2022/835 E., 2023/1018 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/505 E., 2022/261 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince boşanma davasının ve fer'îlerinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığını, sürekli kadından ve ailesinden taleplerde bulunduğunu, kadının babasının bulduğu işleri beğenmediğini, sürekli işe girip çıktığını, kadının maaş kartına el koyarak maaşını çektiğini, kadına ailesinden para alması konusunda baskı yaptığını, ekonomik şiddet uyguladığını, kadının sosyalleşmesine izin vermediğini, kredi kartı borcundan dolayı kadının düğünde takılan altınlarının bir kısmını bozdurduğunu ve harcadığını, çocukların bakımında kadına yardımcı olmadığını, yatağını ayırdığını, hakaret ettiğini, psikolojik şiddet uyguladığını, en son altın meselesi yüzünden yaşanan tartışmada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5771 E., 2024/2903 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6368 E., 2024/2902 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6374 E., 2024/2901 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5286 E., 2024/2898 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6497 E., 2024/2897 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6301 E., 2024/2896 K.25 Nisan 2024