Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6752 E., 2024/3349 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6752
- Karar No
- 2024/3349
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/975 E., 2023/1613 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/14 E., 2022/313 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalının sık sık ailesini ziyaret etmek amacı ile Ağrı iline gittiğini, son zamanlarda yılın 7-8 ayını ailesinin yanında geçirmeye başladığını, davalının son olarak ailesinin yanına tekrar gittiğinde bir daha dönmediğini, davalının bu tutumunun evlilik birliğine aykırı olduğunu, davalı kadının haklı bir neden olmaksızın birlikte yaşamaktan kaçındığını, davacının hastalıklarından rahatsız olduğunu, davacının ilk evliliğinden olan çocuklarına ben bakamıyorum babanıza siz bakın dediğini, davacı ile davalı, Ağrı'ya bayram ziyareti amacı ile gittiğinde davacının rahatsızlanması üzerine hastaneye yatırıldığını, davalının, davacıya...
SAYISI : 2023/975 E., 2023/1613 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Alaca Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/14 E., 2022/313 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; davalının sık sık ailesini ziyaret etmek amacı ile Ağrı iline gittiğini, son zamanlarda yılın 7-8 ayını ailesinin yanında geçirmeye başladığını, davalının son olarak ailesinin yanına tekrar gittiğinde bir daha dönmediğini, davalının bu tutumunun evlilik birliğine aykırı olduğunu, davalı kadının haklı bir neden olmaksızın birlikte yaşamaktan kaçındığını, davacının hastalıklarından rahatsız olduğunu, davacının ilk evliliğinden olan çocuklarına ben bakamıyorum babanıza siz bakın dediğini, davacı ile davalı, Ağrı'ya bayram ziyareti amacı ile gittiğinde davacının rahatsızlanması üzerine hastaneye yatırıldığını, davalının, davacıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9133 E., 2024/4292 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6757 E., 2024/3351 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6755 E., 2024/3350 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6646 E., 2024/3348 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6645 E., 2024/3347 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6637 E., 2024/3346 K.9 Mayıs 2024