Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6993 E., 2024/3179 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/6993
- Karar No
- 2024/3179
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/852 E., 2023/1018 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı -davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 29.05.2007 tarihinde evlendikleri, ortak çocuklarının bulunmadığı, davalı ile evlilik yıllarının son zamanlarında fikir ve düşünce ayrılığı yaşadığını, sürekli geçimsizlikleri olduğunu, aralarında ruh karakter ve mizaç farklılıkları olduğundan boşanma davasının kabulüne ortak çocuğun velâyetin kendisine verilmesine, kendi ve iki çocuk için aylık 1.500,00 TL nafaka, 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-davacı erkek vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; kadın eşin, ilgisiz davrandığı, internet ortamında güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu,...
SAYISI : 2022/852 E., 2023/1018 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/50 E., 2022/154 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı -davalı kadın vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı kadın vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 29.05.2007 tarihinde evlendikleri, ortak çocuklarının bulunmadığı, davalı ile evlilik yıllarının son zamanlarında fikir ve düşünce ayrılığı yaşadığını, sürekli geçimsizlikleri olduğunu, aralarında ruh karakter ve mizaç farklılıkları olduğundan boşanma davasının kabulüne ortak çocuğun velâyetin kendisine verilmesine, kendi ve iki çocuk için aylık 1.500,00 TL nafaka, 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı-davacı erkek vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; kadın eşin, ilgisiz davrandığı, internet ortamında güven sarsıcı davranışlarda bulunduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6533 E., 2024/6024 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/7899 E., 2024/6022 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/33311 E., 2024/6018 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7075 E., 2024/3178 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7072 E., 2024/3177 K.6 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7060 E., 2024/3176 K.6 Mayıs 2024