Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7007 E., 2024/3188 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7007
- Karar No
- 2024/3188
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1254 E., 2023/1254 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 E., 2023/171 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 10.01.2008 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten ortak altı çocuklarının bulunduğunu, tarafların amca çocukları olduğunu, evlendikleri ilk günden itibaren aralarında ruhi uyuşmazlıklar başladığını, davalının müvekkiline karşı küfür ve hakaretlerde bulunduğunu, sürekli "edepsiz, şerefsiz, fahişe" gibi hakaretlerde bulunarak müvekkilinin kadınlık gururunu kırdığını, çocuklarına sürekli şiddet uyguladığını, kazancını kendi kişisel tasarrufu olarak kabul ettiğini ve ailesinin geçimini sağlamadığını, davalının evi terk ettiğini, giderken de elektrik ve su aboneliklerini iptal ettirdiğini, bu nedenle 3 gün elektriksiz ve susuz kaldıklarını beyan ederek davalı ile boşanmalarını, ortak...
SAYISI : 2023/1254 E., 2023/1254 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yozgat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/121 E., 2023/171 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 10.01.2008 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten ortak altı çocuklarının bulunduğunu, tarafların amca çocukları olduğunu, evlendikleri ilk günden itibaren aralarında ruhi uyuşmazlıklar başladığını, davalının müvekkiline karşı küfür ve hakaretlerde bulunduğunu, sürekli "edepsiz, şerefsiz, fahişe" gibi hakaretlerde bulunarak müvekkilinin kadınlık gururunu kırdığını, çocuklarına sürekli şiddet uyguladığını, kazancını kendi kişisel tasarrufu olarak kabul ettiğini ve ailesinin geçimini sağlamadığını, davalının evi terk ettiğini, giderken de elektrik ve su aboneliklerini iptal ettirdiğini, bu nedenle 3 gün elektriksiz ve susuz kaldıklarını beyan ederek davalı ile boşanmalarını, ortak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6305 E., 2024/3191 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6807 E., 2024/3190 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7005 E., 2024/3189 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7146 E., 2024/3187 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5347 E., 2024/3240 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5338 E., 2024/3239 K.7 Mayıs 2024