Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7021 E., 2024/2015 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/984 E., 2023/948 K.
DAVA TARİHİ : 14.11.2019 - 30.12.2019
KARAR : Başvurunun kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm tesisi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/655 E., 2023/117 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı-davalı erkek tarafından temyiz edildiği, erkeğin temyiz dilekçesinin 08.07.2023 tarihinde kadına tebliği üzerine davalı-davacı kadın tarafından 13.07.2023 tarihinde temyize cevap dilekçesi sunulduğu, dilekçede mahkeme kararının "kusur belirlemesi ve tazminatlar" yönünden hukuka aykırı olduğunun belirtildiği, bu durumda dilekçenin katılma yolu ile temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ancak davalı-davacı kadın tarafından temyiz başvuru ve maktu harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.
Temyiz eden tarafın yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre...