Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7159 E., 2024/3510 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7159
- Karar No
- 2024/3510
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/168 E., 2023/680 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/21 E., 2022/744 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evliliklerinden ortak iki çocukları olduğunu, müvekkili ve ailesi tarafından aile konutu olarak kullanılan taşınmazı davalı ...'a ait olan taşınmaz üzerine Kozan .... lehine davalı eş tarafından ipotek tesis edildiğini, aile konutunun satışa çıkarıldığını, ipotek tesisi yapılırken müvekkilinin rızasının alınmadığını, ipoteğin geçersiz olduğunu belirterek, Adana ili, ... ilçesi, ... Mah. 393 Ada 4 Parselde kayıtlı taşınmaz üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına, Kozan İcra Müdürlüğünce başlatılan satışın durdurulmasına ve taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2023/168 E., 2023/680 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kozan Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/21 E., 2022/744 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evliliklerinden ortak iki çocukları olduğunu, müvekkili ve ailesi tarafından aile konutu olarak kullanılan taşınmazı davalı ...'a ait olan taşınmaz üzerine Kozan .... lehine davalı eş tarafından ipotek tesis edildiğini, aile konutunun satışa çıkarıldığını, ipotek tesisi yapılırken müvekkilinin rızasının alınmadığını, ipoteğin geçersiz olduğunu belirterek, Adana ili, ... ilçesi, ... Mah. 393 Ada 4 Parselde kayıtlı taşınmaz üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına, Kozan İcra Müdürlüğünce başlatılan satışın durdurulmasına ve taşınmaz üzerine aile konutu şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4310 E., 2024/3513 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4332 E., 2024/3512 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4176 E., 2024/3511 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4455 E., 2024/3509 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4471 E., 2024/3508 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4447 E., 2024/3507 K.15 Mayıs 2024