Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7204 E., 2024/3477 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7204
- Karar No
- 2024/3477
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/159 E., 2023/943 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/848 E., 2021/1215 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalının kahve alışkanlığının olması, çalışmaması, ortak hareket etmemesi, sosyal hayatta müvekkilini yalnız bırakması, hakaret ve küfür etmesi, aşağılaması, bağırıp çağırması, saygısızca davranması, müvekkilinin ve ortak çocuklarının ihtiyaçları ile ilgilenmemesi, çocukların yetişmesine katkıda bulunmaması, sorumluluk almaması, eğitimleriyle ilgilenmemesi, müvekkiline hizmetçi muamelesi yapması, küçük meselelerden dolayı çocuklara fiziksel şiddet uygulaması, bu sebeple çocukların psikolojik destek almak zorunda kalmaları nedenleriyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü ile tarafların...
SAYISI : 2022/159 E., 2023/943 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Turgutlu Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/848 E., 2021/1215 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanma ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde; davalının kahve alışkanlığının olması, çalışmaması, ortak hareket etmemesi, sosyal hayatta müvekkilini yalnız bırakması, hakaret ve küfür etmesi, aşağılaması, bağırıp çağırması, saygısızca davranması, müvekkilinin ve ortak çocuklarının ihtiyaçları ile ilgilenmemesi, çocukların yetişmesine katkıda bulunmaması, sorumluluk almaması, eğitimleriyle ilgilenmemesi, müvekkiline hizmetçi muamelesi yapması, küçük meselelerden dolayı çocuklara fiziksel şiddet uygulaması, bu sebeple çocukların psikolojik destek almak zorunda kalmaları nedenleriyle evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü ile tarafların...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6526 E., 2024/3480 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7212 E., 2024/3479 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7211 E., 2024/3478 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7198 E., 2024/3476 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9242 E., 2024/4665 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7180 E., 2024/3475 K.15 Mayıs 2024