Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7346 E., 2024/4107 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7346
- Karar No
- 2024/4107
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/376 E., 2023/721 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2022/39 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin psikolojik baskı yaptığını, küçük düşürdüğünü, rencide edici sözler söylediğini, kadın meme kanseri olduğunda erkekten hiç maddî ve manevî destek görmediğini, kardeşinin maddî yardımıyla ameliyat olduğunu, özellikle kadının hastalanma sürecinden sonra yaşam alanını kısıtlamaya yönelik davranışlarda bulunduğunu, erkeğin bankada parası olduğu halde kadının sağlığı için gerekli ameliyat masraflarını karşılamamak için parasını gizlediğini, kadının bunu sonradan öğrendiğini, bu olay üzerine evden ayrıldığını iddia ederek, evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, yasal faizi ile...
SAYISI : 2022/376 E., 2023/721 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/6 E., 2022/39 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin psikolojik baskı yaptığını, küçük düşürdüğünü, rencide edici sözler söylediğini, kadın meme kanseri olduğunda erkekten hiç maddî ve manevî destek görmediğini, kardeşinin maddî yardımıyla ameliyat olduğunu, özellikle kadının hastalanma sürecinden sonra yaşam alanını kısıtlamaya yönelik davranışlarda bulunduğunu, erkeğin bankada parası olduğu halde kadının sağlığı için gerekli ameliyat masraflarını karşılamamak için parasını gizlediğini, kadının bunu sonradan öğrendiğini, bu olay üzerine evden ayrıldığını iddia ederek, evlilik birliğinin sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına, yasal faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6078 E., 2024/4110 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6662 E., 2024/4109 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2797 E., 2024/4108 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6665 E., 2024/4106 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/546 E., 2024/7779 K.30 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5925 E., 2024/4124 K.30 Mayıs 2024