Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
E. 2023/7388 • K. 2024/1915 • 19 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/810 E., 2023/1100 K.
DAVA TARİHİ : 25.04.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/145 E., 2018/235 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 18.04.2018 tarihli dava dilekçesi ile; tarafların Fransa'da Chalon-Sur Saone Asliye Hukuk Mahkemesinin 03 Ağustos 2016 tarih ve 14/01686 sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma kararının 01.08.2017 tarihinde kesinleştiğini, boşanma kararında, tarafların boşanmasına, ortak çocuk Talha'nın velâyetinin müvekkile verilmesine, ayrıca eş ve çocuk için iştirak ve tedbir nafakalarına hükmedildiğini, boşanma kararının nüfus kayıtlarına tescilini için kararın tenfizini talep etme zorunluluğunun doğduğunu belirterek Fransa Devleti Chalon-Sur Saone Asliye Hukuk Mahkemesinin 03 Ağustos 2016 tarih, 14/01686 sayılı ve 01.08.2017 kesinleşme tarihli boşanma kararının tanınmasına ve tenfizine karar...
SAYISI : 2023/810 E., 2023/1100 K.
DAVA TARİHİ : 25.04.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elmadağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2018/145 E., 2018/235 K.
Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili 18.04.2018 tarihli dava dilekçesi ile; tarafların Fransa'da Chalon-Sur Saone Asliye Hukuk Mahkemesinin 03 Ağustos 2016 tarih ve 14/01686 sayılı kararı ile boşandıklarını, boşanma kararının 01.08.2017 tarihinde kesinleştiğini, boşanma kararında, tarafların boşanmasına, ortak çocuk Talha'nın velâyetinin müvekkile verilmesine, ayrıca eş ve çocuk için iştirak ve tedbir nafakalarına hükmedildiğini, boşanma kararının nüfus kayıtlarına tescilini için kararın tenfizini talep etme zorunluluğunun doğduğunu belirterek Fransa Devleti Chalon-Sur Saone Asliye Hukuk Mahkemesinin 03 Ağustos 2016 tarih, 14/01686 sayılı ve 01.08.2017 kesinleşme tarihli boşanma kararının tanınmasına ve tenfizine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.