Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7444 E., 2024/4366 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7444
- Karar No
- 2024/4366
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1286 E., 2023/1336 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2016/430 E., 2017/570 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 2012 yılında evlendiklerini, ortak iki çocuklarının bulunduğunu, davalının hiç bir sebep yokken müşterek haneyi terk ettiğini, Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2016/93 Esas 2016/97 Karar sayılı Değişik iş dosyası ile eve dön ihtarı çektiğini, ancak davalının eve dönmediğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 164 üncü maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini, Mahkemece aksi kanaatte olunması halinde ortak çocukların velâyetlerinin...
SAYISI : 2021/1286 E., 2023/1336 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2016/430 E., 2017/570 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 2012 yılında evlendiklerini, ortak iki çocuklarının bulunduğunu, davalının hiç bir sebep yokken müşterek haneyi terk ettiğini, Simav Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2016/93 Esas 2016/97 Karar sayılı Değişik iş dosyası ile eve dön ihtarı çektiğini, ancak davalının eve dönmediğini iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 164 üncü maddesi uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin babaya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini, Mahkemece aksi kanaatte olunması halinde ortak çocukların velâyetlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10464 E., 2024/19846 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5915 E., 2024/4323 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5914 E., 2024/4322 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6389 E., 2024/19818 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1065 E., 2024/19852 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7539 E., 2024/4355 K.6 Haziran 2024