Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7464 E., 2024/4595 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7464
- Karar No
- 2024/4595
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/828 E., 2023/1265 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/388 E., 2023/113 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davada evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma taleplerinin kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, karşı davada hayata kast sebebine dayalı boşanma talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ile cevap ve karşı davaya cevap dilekçelerinde; kadının, çalışmasına rağmen aldığı maaşı kendi lüks harcamaları için kullandığını, ailesini benimsemediğini, müvekkilinin babasının cenazesine dahi katılmadığını, ortak çocukları da müvekkiline düşman gibi yetiştirdiğini, müvekkilinin çamaşırlarını yıkamadığını, evde yemek hazırlamadığını, sürekli telefonla oynadığını, yıllar önce yatağını ayırdığını, habersiz yurt dışı gezilerine gittiğini, haber vermeden geç saatlerde eve geldiğini, bu nedenlerle güven...
SAYISI : 2023/828 E., 2023/1265 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/388 E., 2023/113 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davada evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma taleplerinin kabulü ile boşanma ve fer'îlerine, karşı davada hayata kast sebebine dayalı boşanma talebinin reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava ile cevap ve karşı davaya cevap dilekçelerinde; kadının, çalışmasına rağmen aldığı maaşı kendi lüks harcamaları için kullandığını, ailesini benimsemediğini, müvekkilinin babasının cenazesine dahi katılmadığını, ortak çocukları da müvekkiline düşman gibi yetiştirdiğini, müvekkilinin çamaşırlarını yıkamadığını, evde yemek hazırlamadığını, sürekli telefonla oynadığını, yıllar önce yatağını ayırdığını, habersiz yurt dışı gezilerine gittiğini, haber vermeden geç saatlerde eve geldiğini, bu nedenlerle güven...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5925 E., 2024/20070 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10411 E., 2024/20097 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1113 E., 2024/4635 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6338 E., 2024/4643 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10717 E., 2024/20083 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/319 E., 2024/4620 K.12 Haziran 2024