Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7521 E., 2024/6798 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1143 E., 2023/1816 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/308 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı kadın dava dilekçesinde; evlilik birliği içinde davalı adına 649 ada 97 parsel 30 nolu bağımsız bölümün edinildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla mal rejiminin tasfiyesini talep ve dava etmiştir.
2. Davacı kadın vekili cevaba cevap dilekçesinde; taşınmazın edinilmesi için müvekkilinin de 30.000,00 TL kredi çektiğini ileri sürmüştür.
3. Davacı kadın vekili 15.10.2020 tarihli dilekçesinde; bilirkişi raporunda katılma alacağının 24.145,83 TL olarak belirlendiği belirterek, 24.145,83 TL alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
II.