Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7530 E., 2024/4356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7530
- Karar No
- 2024/4356
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1135 E., 2023/1742 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Almus Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/125 E., 2023/4 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının ortak konuta gelmediğini, geldiği zamanlarda da para almak için olduğunu, kadının sorumluluklarını yerine getirmediğini, başka erkeklerle yaşadığını ve sadakatsiz olduğunu, iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına,erkek yararına yasal faizi ile birlikte 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III.
SAYISI : 2023/1135 E., 2023/1742 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Almus Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/125 E., 2023/4 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; kadının ortak konuta gelmediğini, geldiği zamanlarda da para almak için olduğunu, kadının sorumluluklarını yerine getirmediğini, başka erkeklerle yaşadığını ve sadakatsiz olduğunu, iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına,erkek yararına yasal faizi ile birlikte 50.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4036 E., 2024/4361 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7529 E., 2024/4360 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7533 E., 2024/4357 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7534 E., 2024/4354 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7528 E., 2024/4353 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6975 E., 2024/4352 K.6 Haziran 2024