Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7711 E., 2024/3732 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7711
- Karar No
- 2024/3732
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/937 E., 2023/1074 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E., 2022/248 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliği içinde davalının sözel ve fiziksel şiddet uyguladığını, tehdit ve hakaret ettiğini, psikolojik baskı uyguladığını, gurur ve onur kırıcı davrandığını, tarafların on iki yıldır ayrı yaşadıklarını, ortak çocuklara fiziksel şiddet uyguladığını, ardı arkası kesilmeyen telefon aramalarında hakaretler ettiğini, bu aramaları ile iş yerinde davacıyı rencide ettiğini, küçük düşürdüğünü, davalının ailesinin de davacıya tehdit ve hakaret ettiğini, kardeşinin davacıyı sıkıştırıp bıçak çektiğini, öfke kontrol problemi yaşadığını, şiddet eğilimli davrandığını, aşırı kıskanç davranışlar gösterdiğini, erkeğin arkadaşlarıyla görüşmesini istemediğini, erkeğin karşı cinsle muhatap olması...
SAYISI : 2022/937 E., 2023/1074 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 29. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/174 E., 2022/248 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik birliği içinde davalının sözel ve fiziksel şiddet uyguladığını, tehdit ve hakaret ettiğini, psikolojik baskı uyguladığını, gurur ve onur kırıcı davrandığını, tarafların on iki yıldır ayrı yaşadıklarını, ortak çocuklara fiziksel şiddet uyguladığını, ardı arkası kesilmeyen telefon aramalarında hakaretler ettiğini, bu aramaları ile iş yerinde davacıyı rencide ettiğini, küçük düşürdüğünü, davalının ailesinin de davacıya tehdit ve hakaret ettiğini, kardeşinin davacıyı sıkıştırıp bıçak çektiğini, öfke kontrol problemi yaşadığını, şiddet eğilimli davrandığını, aşırı kıskanç davranışlar gösterdiğini, erkeğin arkadaşlarıyla görüşmesini istemediğini, erkeğin karşı cinsle muhatap olması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/5436 E., 2024/4922 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5004 E., 2024/3734 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7724 E., 2024/3733 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7700 E., 2024/3731 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7434 E., 2024/3729 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7372 E., 2024/3728 K.22 Mayıs 2024