Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7750 E., 2024/5400 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/166 E., 2023/370 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/648 E., 2020/732 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine, kadın tarafından açılan ziynet alacağının tefrikine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek dava dilekçesinde özetle; kadının temizlik ve yemek yapmadığını, hakaret ettiğini, kadının intihara teşebbüs ettiğini, ... isimli arkadaşıyla müşterek konuta geldiklerinde kadının kendilerini içeri almadığını, anahtarı arkasında bırakarak erkeğin girmesine de engel olduğunu fiili ayrılığın bu şekilde başladığını iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kadın vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; erkeğin alkol aldığını, eşine zaman ayırmadığını, eve geç geldiğini belirterek boşanma davasının...