Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7781 E., 2024/4148 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7781
- Karar No
- 2024/4148
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2766 E., 2023/1499 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/161 E., 2022/397 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; kadının işitme ve konuşma engelli olduğu bu nedenle kadının kısıtlandığı ve babasının vesayeti altına alındığı, erkeğin kadına hakaret ettiği, engeli konusunda alay ettiği, şiddet uyguladığı, kadının kök ailesi ile görüşmesine izin vermediği, ev ile ilgili konularda kadının fikrini almadığı, erkeğin çalışmadığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, evin zaruri ihtiyaçlarını karşılamadığı, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, kadını silahla kokutup tehdit ettiği, kadının babasının kızının yaşadıklarını öğrenmesi üzerine kızını alarak kendi evine götürdüğü, erkeğin çocuğunun olmamasının doktor raporu ile sabit olması nedeniyle kendisinde kusur olarak gördüğü...
SAYISI : 2022/2766 E., 2023/1499 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/161 E., 2022/397 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; kadının işitme ve konuşma engelli olduğu bu nedenle kadının kısıtlandığı ve babasının vesayeti altına alındığı, erkeğin kadına hakaret ettiği, engeli konusunda alay ettiği, şiddet uyguladığı, kadının kök ailesi ile görüşmesine izin vermediği, ev ile ilgili konularda kadının fikrini almadığı, erkeğin çalışmadığı, birlik görevlerini yerine getirmediği, evin zaruri ihtiyaçlarını karşılamadığı, sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı, kadını silahla kokutup tehdit ettiği, kadının babasının kızının yaşadıklarını öğrenmesi üzerine kızını alarak kendi evine götürdüğü, erkeğin çocuğunun olmamasının doktor raporu ile sabit olması nedeniyle kendisinde kusur olarak gördüğü...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/2871 E., 2024/19499 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7823 E., 2024/4149 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/188 E., 2024/19498 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7779 E., 2024/4147 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18455 E., 2024/19617 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7777 E., 2024/4146 K.3 Haziran 2024