Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8027 E., 2024/4913 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8027
- Karar No
- 2024/4913
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/901 E., 2023/1272 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1011 E., 2022/170 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; evlilik süresince davalının işsizlik sorunu yaşadığını, uzun süreli işte çalışmadığını, kendisini darp ettiğini ve raporu olduğunu, hakaret ve tehdit ettiğini, kendisinin ve çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü ile boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının dava dilekçesinde herhangi bir delil bildirmediği, ancak dava dilekçesinde darp raporu olduğunu belirttiği, darp raporunun olduğu...
SAYISI : 2022/901 E., 2023/1272 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 19. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/1011 E., 2022/170 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; evlilik süresince davalının işsizlik sorunu yaşadığını, uzun süreli işte çalışmadığını, kendisini darp ettiğini ve raporu olduğunu, hakaret ve tehdit ettiğini, kendisinin ve çocuklarının psikolojisinin bozulduğunu, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyanla davanın kabulü ile boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek, davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıdaki başlıkta tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davacının dava dilekçesinde herhangi bir delil bildirmediği, ancak dava dilekçesinde darp raporu olduğunu belirttiği, darp raporunun olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8157 E., 2024/21197 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/7815 E., 2024/21115 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13872 E., 2024/20977 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13000 E., 2024/20954 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14732 E., 2024/20874 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/14645 E., 2024/20878 K.26 Haziran 2024