Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8083 E., 2024/3858 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8083
- Karar No
- 2024/3858
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/440 E., 2023/642 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/142 E., 2020/596 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evli olup ortak iki çocuklarının bulunduğunu, davalı-davacının son zamanlarda davacı-davalıya karşı tutum ve davranışlarını değiştirdiğini, internette gruplara katıldığını, davacı-davalı bundan rahatsız olduğunu ve bu gruplara katılmaması gerektiğini davalı-davacıya söylemesine rağmen davalı-davacının bu sayfaya girmeye devam ettiğini, eşinin ihtar ve uyarılarına kulak vermediğini, davalı-davacının ortak çocukları yanına alıp Giresun'a gittiğini, burada ilgisizliği nedeniyle ortak çocuğun kafasına taş düştüğünü, yoğun bakıma alındığını, ortak çocuk hastanede yattığı sırada davalı-davacının çocukları...
SAYISI : 2021/440 E., 2023/642 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/142 E., 2020/596 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların evli olup ortak iki çocuklarının bulunduğunu, davalı-davacının son zamanlarda davacı-davalıya karşı tutum ve davranışlarını değiştirdiğini, internette gruplara katıldığını, davacı-davalı bundan rahatsız olduğunu ve bu gruplara katılmaması gerektiğini davalı-davacıya söylemesine rağmen davalı-davacının bu sayfaya girmeye devam ettiğini, eşinin ihtar ve uyarılarına kulak vermediğini, davalı-davacının ortak çocukları yanına alıp Giresun'a gittiğini, burada ilgisizliği nedeniyle ortak çocuğun kafasına taş düştüğünü, yoğun bakıma alındığını, ortak çocuk hastanede yattığı sırada davalı-davacının çocukları...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8344 E., 2024/3881 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4184 E., 2024/3888 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5371 E., 2024/3872 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5362 E., 2024/3867 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5364 E., 2024/3866 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8062 E., 2024/3857 K.27 Mayıs 2024