Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8172 E., 2024/5815 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8172
- Karar No
- 2024/5815
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3249 E., 2023/1618 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ortaköy(Aksaray) 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/24 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınmasına karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Fransa`da boşandıklarını belirterek yabancı mahkeme boşanma kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı karşı davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddedilmesi gerektiğini, yabancı mahkeme kararının boşanma yönünden tanınmasına, aynı kararın tazminat yönünden tenfizini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2022/3249 E., 2023/1618 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ortaköy(Aksaray) 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2022/24 E., 2022/239 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı tanıma ve tenfiz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ilişkin yabancı mahkeme kararının tanınmasına karar verilmiştir.
Kararın her iki taraf vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Fransa`da boşandıklarını belirterek yabancı mahkeme boşanma kararının tanınmasına ve tenfizine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı karşı davacı kadın vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddedilmesi gerektiğini, yabancı mahkeme kararının boşanma yönünden tanınmasına, aynı kararın tazminat yönünden tenfizini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7827 E., 2024/5831 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4488 E., 2024/5829 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7476 E., 2024/5818 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5295 E., 2024/5805 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5533 E., 2024/5804 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5541 E., 2024/5800 K.12 Eylül 2024