Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8301 E., 2024/3282 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1314 E., 2023/1144 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/595 E., 2022/194 K.
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 1997 yılında evlendiğini ve 2013 yılında açılan davanın kabulü ile anlaşmalı olarak boşandıklarını, tarafların evlilik birliği içerisinde dava konusu taşınmazda ikamet ettiğini ve boşanma hükmünde, dava konusu taşınmazın eşyalar ile birlikte davacı kadına bırakılacağının tespitine karar verildiğini, dava konusu taşınmazın davacı kadına adına tescil edilmesi gerektiğini iddia ederek davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı kadın adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.