Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8387 E., 2024/4565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8387
- Karar No
- 2024/4565
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1288 E., 2023/774 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/294 E., 2022/784 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince açılan boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin geç saatlere kadar kahvelere gittiğini, hakaret ettiğini, cep telefonu ve bilgisayar üzerinden oyunlar oynadığını, eşi ve çocukları ile ilgilenmediğini, sosyal medyada başka kadınlar ile mesajlaştığını, şans oyunları ve kumar oynadığını, çocukların ihtiyaçlarını karşılamadığını, borçlandığını ve icra takiplerinin geldiğini, tehditte bulunduğunu, aşırı kıskanç olduğunu, erkeğin tek başına iş bahanesi ile tatillere gittiğini, erkeğin en son yöneticilik yaptığı sitenin giderleri için toplanan aidat paralarını alıp kumar oynadığını ve evi terk ettiğini, dolandırıcılık, hırsızlık gibi suçlardan erkek hakkında soruşturma açıldığını iddia ederek, evlilik...
SAYISI : 2022/1288 E., 2023/774 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/294 E., 2022/784 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince açılan boşanma davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; erkeğin geç saatlere kadar kahvelere gittiğini, hakaret ettiğini, cep telefonu ve bilgisayar üzerinden oyunlar oynadığını, eşi ve çocukları ile ilgilenmediğini, sosyal medyada başka kadınlar ile mesajlaştığını, şans oyunları ve kumar oynadığını, çocukların ihtiyaçlarını karşılamadığını, borçlandığını ve icra takiplerinin geldiğini, tehditte bulunduğunu, aşırı kıskanç olduğunu, erkeğin tek başına iş bahanesi ile tatillere gittiğini, erkeğin en son yöneticilik yaptığı sitenin giderleri için toplanan aidat paralarını alıp kumar oynadığını ve evi terk ettiğini, dolandırıcılık, hırsızlık gibi suçlardan erkek hakkında soruşturma açıldığını iddia ederek, evlilik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/2931 E., 2024/6655 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/3260 E., 2024/4535 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6706 E., 2024/4571 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5532 E., 2024/4525 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3342 E., 2024/4548 K.11 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5462 E., 2024/4499 K.11 Haziran 2024