Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8505 E., 2024/149 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1785 E., 2023/1192 K.
DAVA TARİHİ : 16.10.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 22. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/725 E., 2022/488 K.
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünün uyarlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı erkek vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 7. Aile Mahkemesinin kararı ile taraflarca düzenlenen boşanma protokolünde protokolün 4/a maddesinde yer alan "Firdevs Deniz E.nin kendisini geliştirmek üzere yurt içi ve yurtdışında yapacağı eğitim masrafları ve kitapların yayınlanması halinde yayınlama masrafları, masrafların faturalandırılarak belgelenmesi şartıyla Ersin E. tarafından karşılanacaktır. Söz konusu masrafların 30.000 Amerikan Doları ile sınırlı olup, bu miktarı aşan kısmından Ersin E. sorumlu değildir.