Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8626 E., 2024/176 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
11 Ocak 2024
Esas No
2023/8626
Karar No
2024/176

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/208 E., 2023/201 K.
DAVA TARİHİ : 23.12.2002 - 29.12.2011
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına - kısmen kabul kısmen ret
Taraflar arasındaki katkı payı alacağı davasından dolayı bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl dava yönünden karar verilmesine yer olmadığına, birleşen dava yönünden kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı ... kadın vekili tarafından birleşen davda aleyhine hükmedilen alacak yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. ... kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların 1979 yılında evlendiklerini, müvekkilinin eşinden önce Almanya'da yaşamaya başladığını, birikimlerini değerlendirmek amacıyla 272 ada 34 parsel ve 220 ada 6 parsel sayılı taşınmazları satın aldıklarını ve daha sonra da bu taşınmazların üzerine iki dükkan, dubleks ev ve çatı katı olmak üzere konut yaptıklarını, her iki tarafın da aynı derecede gelirlerinin bulunduğunu, müvekkilinin bu taşınmazların alımı ve yapımı sırasında davalı-davacıya 75.000,00 DM verdiğini, ancak taşınmazların tapularının davalı-davacı eş üzerine yapıldığını belirterek; davanın kabulü ile, kur farkından doğacak ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 50.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek asal...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla