Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8649 E., 2024/4380 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8649
- Karar No
- 2024/4380
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1140 E., 2023/1160 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/864 E., 2022/332 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalıyla 31.07.1999 tarihinden evlendiklerini, ... ve ... isimli müşterek çocuklarının olduğunu, davalının evlendikleri tarihten bu güne kadar sinkaflı küfürler ettiğini, sürekli alkol kullandığını, çocukların yanında da olmak üzere şiddet uyguladığını, rızası dışında dayak ve tehditle kendisini cinsel ilişkiye zorladığını, sorumsuz olup evin ve çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini, her gece alkol alıp sabaha karşı eve geldiğini, evin faturalarını düzenli ödemediğinden elektriğin kesildiğini, gelirini alkol ve sigara gibi kötü alışkanlıklara harcadığını, davalı aleyhine Ankara Batı Adliyesi 3.
SAYISI : 2022/1140 E., 2023/1160 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/864 E., 2022/332 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalıyla 31.07.1999 tarihinden evlendiklerini, ... ve ... isimli müşterek çocuklarının olduğunu, davalının evlendikleri tarihten bu güne kadar sinkaflı küfürler ettiğini, sürekli alkol kullandığını, çocukların yanında da olmak üzere şiddet uyguladığını, rızası dışında dayak ve tehditle kendisini cinsel ilişkiye zorladığını, sorumsuz olup evin ve çocukların ihtiyaçlarıyla ilgilenmediğini, her gece alkol alıp sabaha karşı eve geldiğini, evin faturalarını düzenli ödemediğinden elektriğin kesildiğini, gelirini alkol ve sigara gibi kötü alışkanlıklara harcadığını, davalı aleyhine Ankara Batı Adliyesi 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6454 E., 2024/4424 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5533 E., 2024/4468 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6471 E., 2024/4430 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8646 E., 2024/4379 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6468 E., 2024/4428 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8297 E., 2024/4445 K.10 Haziran 2024