Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8704 E., 2024/4334 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1763 E., 2023/1764 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/44 E., 2023/26 K.
Taraflar arasındaki mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; tarafların 2010 yılında evlendiğini ve 2019 yılında açılan davanın kabulüne karar verilmesiyle boşandıklarını, taraflar arasındaki mal rejiminin boşanma davasının açılması ile sona erdiğini, dava konusu, 448 ada 18 parsel, 110 ada 146 parsel, 132 ada 22 parsel ve ... plaka sayılı aracın evlilik birliği içerisinde alındığını ve davalı erkek adına tescil edildiğini, davacı kadının bu mallar üzerinden mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak hakkının bulunduğunu, cevap dilekçesinde dayanılan vakıaların gerçeği yansıtmadığını, dava konusu malların evlilik birliği içerisinde...