Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8754 E., 2024/4663 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8754
- Karar No
- 2024/4663
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2607 E., 2023/1599 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/348 E., 2022/325 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın, karşı davanının ve ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığı, köye taşınmaları yönünde ısrar ettiği, kadının kendisini aldattığına dair iftiraları attığı ve birlik görevlerinin yerine getirmediğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 100,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına, ziynet eşyalarının aynen iadesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2022/2607 E., 2023/1599 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/348 E., 2022/325 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın, karşı davanının ve ziynet alacağı davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle; erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığı, köye taşınmaları yönünde ısrar ettiği, kadının kendisini aldattığına dair iftiraları attığı ve birlik görevlerinin yerine getirmediğini iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin anneye verilmesine, çocukların her biri yararına aylık 100,00'er TL tedbir ve iştirak nafakasına, ziynet eşyalarının aynen iadesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8779 E., 2024/4667 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8770 E., 2024/4666 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8769 E., 2024/4665 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8753 E., 2024/4662 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8525 E., 2024/4660 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8474 E., 2024/4653 K.24 Haziran 2024