Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8783 E., 2024/4735 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/8783
- Karar No
- 2024/4735
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1137 E., 2023/2226 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/223 E., 2021/808 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı dava cevap dilekçesinde özetle; erkeğin müvekkiline ailesi ile görüşmemesi konusunda baskı yapmamaya başladığını, evlilik birliğinin mahremiyetine karıştıklarını, bu beş altı ayın sonunda eşiyle ilgili ilgilenmemeye başladığını cinsel hayatlarının tamamen sona erdiğine, müvekkiline kayınvalidesinin kendisine hakaret ettiğini, davalının bir süredir müvekkilinin ihtiyaçlarını gidermemeye başladığını, müvekkilinin ihtiyaçlarını kendisine yakın oturan teyzesinin kızından talep ettiğini, müvekkilinin erkek tarafından fiziki ve psikolojik şiddete maruz kalması hakaretlere uğraması nedeniyle, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadına aylık...
SAYISI : 2022/1137 E., 2023/2226 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/223 E., 2021/808 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı dava cevap dilekçesinde özetle; erkeğin müvekkiline ailesi ile görüşmemesi konusunda baskı yapmamaya başladığını, evlilik birliğinin mahremiyetine karıştıklarını, bu beş altı ayın sonunda eşiyle ilgili ilgilenmemeye başladığını cinsel hayatlarının tamamen sona erdiğine, müvekkiline kayınvalidesinin kendisine hakaret ettiğini, davalının bir süredir müvekkilinin ihtiyaçlarını gidermemeye başladığını, müvekkilinin ihtiyaçlarını kendisine yakın oturan teyzesinin kızından talep ettiğini, müvekkilinin erkek tarafından fiziki ve psikolojik şiddete maruz kalması hakaretlere uğraması nedeniyle, tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına, kadına aylık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8902 E., 2024/4675 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8063 E., 2024/4672 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8784 E., 2024/4736 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8589 E., 2024/4734 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8571 E., 2024/4733 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4791 E., 2024/4724 K.24 Haziran 2024