Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8809 E., 2024/2378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8809
- Karar No
- 2024/2378
Karar Özeti
...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2137 E., 2023/2187 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... vekili Avukat ...
...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında
hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/23 E., 2023/335 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine, ... yönünden davanın kabulü ile taşınmazın aile konutu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in eşi olduğunu, dava konusu taşınmazda birlikte yaşadıklarını, müvekkilinin rızası olmaksının eşinin taşınmazın maliki ...'e tahliye taahhütnamesi verdiğini, buna dayalı olarak taşınmazdan tahliyelerinin talep edildiğini...
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2137 E., 2023/2187 K.
DAVALILAR : 1-... vekili Avukat ...
2-... vekili Avukat ...
...
DAVA TARİHİ : ...
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında
hüküm kurma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/23 E., 2023/335 K.
Taraflar arasındaki taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın davalı ... yönünden husumet yokluğundan reddine, ... yönünden davanın kabulü ile taşınmazın aile konutu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in eşi olduğunu, dava konusu taşınmazda birlikte yaşadıklarını, müvekkilinin rızası olmaksının eşinin taşınmazın maliki ...'e tahliye taahhütnamesi verdiğini, buna dayalı olarak taşınmazdan tahliyelerinin talep edildiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/4918 E., 2024/6520 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3470 E., 2024/6519 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5616 E., 2024/2379 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8810 E., 2024/2377 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8770 E., 2024/1642 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5502 E., 2024/1641 K.3 Nisan 2024