Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8931 E., 2024/5063 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/8931
- Karar No
- 2024/5063
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1526 E., 2023/1410 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/661 E., 2021/29 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; kadının erkeği güler yüzle karşılamadığını, evde yemek dahi yapmadığını, bazen arkadaşları ile birkaç kadeh içki içip eve geldiğinde bunu sorun haline getirdiğini, taksicilik yaptığından ister istemez geç saatlere kadar çalıştığını, kadının bunu sorun haline getirdiğini, kadının hakaret ve tehdit ettiği, erkeğin cep telefonunda müşterileri akrabaları rast gele arayıp karşı tarafı huzursuz ettiğini, erkeğin hasta annesini aşağıladığı, kötü davrandığı, kadının ortada bir sebep yokken kardeşime kötü davranıyormuşsun, senden bıkmış artık dediğini, kadının kardeşinin erkeğe hakaret ve ağza alınmayacak sinkaflı küfürler ettiğini, erkeğin taksi...
SAYISI : 2021/1526 E., 2023/1410 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/661 E., 2021/29 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne ve boşanmanın ferilerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı erkek vekili dava ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; kadının erkeği güler yüzle karşılamadığını, evde yemek dahi yapmadığını, bazen arkadaşları ile birkaç kadeh içki içip eve geldiğinde bunu sorun haline getirdiğini, taksicilik yaptığından ister istemez geç saatlere kadar çalıştığını, kadının bunu sorun haline getirdiğini, kadının hakaret ve tehdit ettiği, erkeğin cep telefonunda müşterileri akrabaları rast gele arayıp karşı tarafı huzursuz ettiğini, erkeğin hasta annesini aşağıladığı, kötü davrandığı, kadının ortada bir sebep yokken kardeşime kötü davranıyormuşsun, senden bıkmış artık dediğini, kadının kardeşinin erkeğe hakaret ve ağza alınmayacak sinkaflı küfürler ettiğini, erkeğin taksi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8934 E., 2024/5066 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8933 E., 2024/5065 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8932 E., 2024/5064 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8930 E., 2024/5062 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8777 E., 2024/5060 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8760 E., 2024/5059 K.1 Temmuz 2024