Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8977 E., 2024/3800 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1783 E., 2023/1851 K.
KARAR : Süre yönünden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir Aile Mahkemesi
SAYISI : 2019/931 E., 2023/336 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun süresinde yapılmadığından, süre yönünden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ...'in evli olduklarını Nevşehir ile ... 2229 Ada, 8 Parsele kayıtlı ... mahallesi ... caddesi No:12/1 adresindeki taşınmazın davalı eş adına tapuda kayıtlı olduğunu ve aile konutu olarak kullanıldığını, müvekkilinin davalı eşin kendisini davalı ...'ile aldattığı ve aile konutunu boşanma davası açılmasından bir hafta önce tapuda satış gösterilerek devrinin yapıldığını boşanma aşamasında mal kaçırma amacıyla yapılan satışın muvazaalı olduğunu, muvazaa iddiasıyla tapu iptal ve tescil talebiyle de dava açıldığını belirterek taşınmazın davalılardan ...