Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9023 E., 2024/187 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1206 E., 2023/1715 K.
DAVA TARİHİ : 11.08.2016- 26.12.2017
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nazilli 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/402 E., 2020/42 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen karşılıklı boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının eksik inceleme yönünden bozulmasına, bozma sebebine göre erkeğin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; boşanma davaları yönünden karar verilmesine yer olmadığına ve fer'ilere karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.... kadın vekili dava dilekçesinde; tarafların 2005 yılında evlendikleri, bu evlilikten iki ortak çocuklarının olduğu, erkeğin evlilik birliğinin kurulduğu günlerden itibaren evin geçimi için çaba göstermediği, ekonomik anlamda hep ailesine bağlı kaldığı, ekonomik bağımlılığın, evlilik birliği içerisinde alınan diğer kararlara etki ettiği, erkeğin ailesi ve kardeşlerinin alınan kararlara müdahil oldukları, bu...