Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9063 E., 2024/5685 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9063
- Karar No
- 2024/5685
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1582 E., 2023/1945 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/236 E., 2022/180 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığını, ilgisiz olduğunu, sorumsuz olduğunu, erkeğin başka bir kadınla birlikte olduğu ve ondan da bir kızının olduğunu iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, kadın yararına aylık 600,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, kadın yararına 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; kadının iddialarının doğru olmadığını, erkeğin sol tarafının felçli olması nedeniyle malulen emekli...
SAYISI : 2023/1582 E., 2023/1945 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Sinanpaşa Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/236 E., 2022/180 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava ve cevaba cevap dilekçelerinde özetle; erkeğin kadına fiziksel şiddet uyguladığını, ilgisiz olduğunu, sorumsuz olduğunu, erkeğin başka bir kadınla birlikte olduğu ve ondan da bir kızının olduğunu iddia ederek davanın kabulüne, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle tarafların boşanmalarına, kadın yararına aylık 600,00 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına, kadın yararına 50.000,00 TL maddî ve 50.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; kadının iddialarının doğru olmadığını, erkeğin sol tarafının felçli olması nedeniyle malulen emekli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7837 E., 2024/5704 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5877 E., 2024/5703 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6237 E., 2024/5693 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9054 E., 2024/5683 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8596 E., 2024/5677 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4954 E., 2024/5675 K.11 Eylül 2024