Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9123 E., 2024/3744 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/9123
- Karar No
- 2024/3744
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1019 E., 2023/2225 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/753 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkilinin 2006 yılında evlendiklerini, 2011 yılında itibaren aldıkları evi aile konutu olarak kullandıklarını, davalı ...'nın müvekkilinin rızası ve muvafakati olmadan taşınmazın davalı ...'ye tapuda satış olarak devrettiğini, davalı ...'nin davalı ...'nın arkadaşının annesi olduğunu, söz konusu taşınmazın aile konutu...
SAYISI : 2023/1019 E., 2023/2225 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 8. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/753 E., 2023/63 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 22.05.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile karşı taraf davacı ... vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkilinin 2006 yılında evlendiklerini, 2011 yılında itibaren aldıkları evi aile konutu olarak kullandıklarını, davalı ...'nın müvekkilinin rızası ve muvafakati olmadan taşınmazın davalı ...'ye tapuda satış olarak devrettiğini, davalı ...'nin davalı ...'nın arkadaşının annesi olduğunu, söz konusu taşınmazın aile konutu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4236 E., 2024/3704 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11098 E., 2024/3746 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11118 E., 2024/3745 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11289 E., 2024/3743 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10992 E., 2024/3742 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/11017 E., 2024/3741 K.22 Mayıs 2024