Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9147 E., 2024/5855 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9147
- Karar No
- 2024/5855
Karar Özeti
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/740 E., 2023/1153 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/739 E., 2020/21 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı müteveffa mirasçısı ...'nın velisinin annesi Gülizar olduğu, veli ile küçük arasında küçüğe kayyım atanmasını gerektirir menfaat çatışması bulunmadığı, kararı davalı müteveffa mirasçısı ... adına temyiz eden kayyımın dosya kapsamı itibariyle kayyım olarak atanmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı görülmüştür.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 52 nci maddesi uyarınca işlem yapılarak;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı mirasçısının ...'nın velisine tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra kararın veli tarafından temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi,
gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/740 E., 2023/1153 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/739 E., 2020/21 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı müteveffa mirasçısı ...'nın velisinin annesi Gülizar olduğu, veli ile küçük arasında küçüğe kayyım atanmasını gerektirir menfaat çatışması bulunmadığı, kararı davalı müteveffa mirasçısı ... adına temyiz eden kayyımın dosya kapsamı itibariyle kayyım olarak atanmasını gerektirecek bir neden bulunmadığı görülmüştür.
Bu itibarla;
1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 52 nci maddesi uyarınca işlem yapılarak;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı mirasçısının ...'nın velisine tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten sonra kararın veli tarafından temyiz edilmesi halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi,
gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8967 E., 2024/5870 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4109 E., 2024/7104 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9092 E., 2024/5868 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9141 E., 2024/5853 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9130 E., 2024/5849 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7812 E., 2024/5844 K.12 Eylül 2024