Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9164 E., 2024/6208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9164
- Karar No
- 2024/6208
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1105 E., 2023/1761 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 E., 2021/183 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, dosyanın yeniden karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik öncesinde ve düğünde kadına takılan 4 adet 22 ayar ve 10'ar gram, 5 adet 14 ayar olmak üzere 9 adet bilezik, 33 adet küçük altın ve 10 adet yarım altının davalı erkek tarafından kasaya konulmak üzere alındıktan sonra kadına iade edilmediğini ileri sürerek, ziynetlerin davalı tarafından aynen iadesini, mümkün değilse fazlaya...
SAYISI : 2021/1105 E., 2023/1761 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 E., 2021/183 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına, dosyanın yeniden karar verilmek üzere İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gönderme kararı sonrasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; evlilik öncesinde ve düğünde kadına takılan 4 adet 22 ayar ve 10'ar gram, 5 adet 14 ayar olmak üzere 9 adet bilezik, 33 adet küçük altın ve 10 adet yarım altının davalı erkek tarafından kasaya konulmak üzere alındıktan sonra kadına iade edilmediğini ileri sürerek, ziynetlerin davalı tarafından aynen iadesini, mümkün değilse fazlaya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/34732 E., 2024/10150 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/2720 E., 2024/10238 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17950 E., 2024/10149 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1010 E., 2024/5777 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/997 E., 2024/5776 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/2049 E., 2024/5774 K.19 Eylül 2024