Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9267 E., 2024/4045 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/594 E., 2023/1219 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/321 E., 2021/25 K.
Taraflar arasındaki boşanma protokolünün yerine getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, kararın kesinleşmesi ile protokolün yürürlüğe girdiğini, karara ek yapılan anlaşmalı protokolün 2. maddesinde davalı adına kayıtlı İstanbul İli ... İlçesi ... Mah. 16004 ada 7 parsel sayılı rezidans dairenin 1/2 hissesi davacı adına tescil edileceğini, davalı tarafın boşanma kararının kesinleşip üzerinden üç ay geçmesine rağmen protokolde belirtilen rezidans evin 1/2 hissesinin tescilini yaptırmadığını, 500.000,00 TL tasfiye bedelini 31.12.2018 tarihine kadar davacıya ödemesine karar verilmiş ise de bu kesinleşmiş mahkeme ilamına rağmen protokolünün haksız, dayanaksız ve...