Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9295 E., 2024/6967 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/9295
- Karar No
- 2024/6967
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1093 E., 2023/1844 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/471 E., 2022/172 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının kabulüne, tarafların terk nedeniyle boşanmalarına, kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili ile davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; Malatya 3.Aile Mahkemesinin 16.04.2020 tarihli 2020/20 D.iş sayılı dosyasında kadın eşe terk ihtarı gönderildiği, ilgili PTT aracılığıyla yine adresine dönmesi yönünde gerekli masrafların da gönderildiği, anahtarın ilgili mahkeme kalemine bırakılmasına rağmen kadının ihtara uymadığını, davalı ile bu aşamadan sonra aynı çatı altında bir arada karı koca hayatı sürdürmelerinin mümkün olmadığını beyanla terk nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1093 E., 2023/1844 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/471 E., 2022/172 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince erkeğin davasının kabulüne, tarafların terk nedeniyle boşanmalarına, kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-karşı davacı kadın vekili ile davacı-karşı davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; Malatya 3.Aile Mahkemesinin 16.04.2020 tarihli 2020/20 D.iş sayılı dosyasında kadın eşe terk ihtarı gönderildiği, ilgili PTT aracılığıyla yine adresine dönmesi yönünde gerekli masrafların da gönderildiği, anahtarın ilgili mahkeme kalemine bırakılmasına rağmen kadının ihtara uymadığını, davalı ile bu aşamadan sonra aynı çatı altında bir arada karı koca hayatı sürdürmelerinin mümkün olmadığını beyanla terk nedeniyle tarafların boşanmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/36 E., 2024/6881 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1255 E., 2024/6927 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8454 E., 2024/6948 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8363 E., 2024/6951 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/509 E., 2024/6923 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4530 E., 2024/6928 K.7 Ekim 2024