Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9420 E., 2024/6133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9420
- Karar No
- 2024/6133
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1697 E., 2023/1694 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bor 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/441 E., 2023/347 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle;erkeğin fiziksel şiddet uyguladığı, küfür ve hakaretlerde bulunduğu, cimri olduğu, aldatma ihtimalinin olduğunu belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 250.000,00 TL maddî, 250.000,00 TL manevî tazminat ,kadın lehine aylık 1.500,00 TL. tedbir nafakası, çocuklar için 500,00'er TL. iştirak nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1697 E., 2023/1694 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bor 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2021/441 E., 2023/347 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince kadının davasının kabulüne, erkeğin davasının reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı karşı davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-karşı davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle;erkeğin fiziksel şiddet uyguladığı, küfür ve hakaretlerde bulunduğu, cimri olduğu, aldatma ihtimalinin olduğunu belirterek tarafların 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası gereğince boşanmalarına, 250.000,00 TL maddî, 250.000,00 TL manevî tazminat ,kadın lehine aylık 1.500,00 TL. tedbir nafakası, çocuklar için 500,00'er TL. iştirak nafakasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9520 E., 2024/6138 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/909 E., 2024/6136 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9425 E., 2024/6135 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7950 E., 2024/6130 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7949 E., 2024/6129 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7948 E., 2024/6128 K.19 Eylül 2024