Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9526 E., 2024/6145 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9526
- Karar No
- 2024/6145
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1760 E., 2023/2503 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/648 E., 2023/409 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle;eşi ile evlendikten sonra eşinin ailesiyle ilgili sorunların hiç bir zaman bitmediğini, eşinin ailesinin kendisini hiçbir zaman istemediğini ve bu devamlı olarak kavga sebeplerinden biri olduğunu, evlilikleri boyunca gerek ailesi gerekse eşi tarafından devamlı olarak rencide edildiğini, eşinin kendisini 2016 yılında arkadaşı ve aynı zamanda komşusu olan ... ile aldattığını, hatta bu durumu Senem'in kocası tarafından evlerinin basıldığından öğrendiğini, bu olaydan sonra hastalandığını, hastalığının yaşadığı ruhsal travmalardan...
SAYISI : 2023/1760 E., 2023/2503 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/648 E., 2023/409 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı olarak açılan boşanma davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına, boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı- davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava ve karşı davaya cevap dilekçesinde özetle;eşi ile evlendikten sonra eşinin ailesiyle ilgili sorunların hiç bir zaman bitmediğini, eşinin ailesinin kendisini hiçbir zaman istemediğini ve bu devamlı olarak kavga sebeplerinden biri olduğunu, evlilikleri boyunca gerek ailesi gerekse eşi tarafından devamlı olarak rencide edildiğini, eşinin kendisini 2016 yılında arkadaşı ve aynı zamanda komşusu olan ... ile aldattığını, hatta bu durumu Senem'in kocası tarafından evlerinin basıldığından öğrendiğini, bu olaydan sonra hastalandığını, hastalığının yaşadığı ruhsal travmalardan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11199 E., 2024/12213 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11198 E., 2024/12212 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9318 E., 2024/6211 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/4790 E., 2024/6112 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11287 E., 2024/12208 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11286 E., 2024/12207 K.19 Eylül 2024