Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9532 E., 2024/3768 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/642 E., 2023/1771 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla Aile Mahkemesi
SAYISI : 2016/506 E., 2019/753 K.
Taraflar arasındaki ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 2014 yılında evlendiğini, bu evliliklerinden ortak çocukları olmadığını ve davalı erkeğin kusurlu davranışları sebebiyle boşanma davası açıldığını, tarafların düğününden sonra davalı erkek ve davalı erkeğin babasının kadına ait olan ziynetleri kaybolabileceğinden bahisle aldıklarını ve davalı erkek ve davalı erkeğin babasına adına açılan Ziraat Bankası ... Şubesinde bulunan kasaya koyduklarını söylediklerini, ziynetlerin kadına iade edilmediğini iddia ederek davanın kabulü ile ziynetlerin kadına aynen iadesini, aynen iadenin mümkün olmaması durumunda ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 25.000,00 TL...