Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9547 E., 2024/1225 K.

...
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1209 E., 2023/1440 K.
DAVA TARİHİ : 30.12.2020
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 6. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/225 E., 2022/57 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kadın tarafından kapatılan Fatih 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin (İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi) 1999/615 Esas, 862 Karar sayılı dosyasında çekişmeli boşanma davası açıldığını, açılan davanın haberi dahi olmaksızın yalancı tanıklar dinletilmek suretiyle neticelenerek tarafların boşanmalarına karar verildiğini, akabinde, yargılamanın yenilenmesini talep eden-davacının, dosyada tanık olarak dinlenilen Kesire Erdoğan ve Gülhan Erdoğan hakkında yalan tanıklık suçu sebebiyle şikayette bulunduğunu, kapatılan Fatih 2.