Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9606 E., 2024/283 K.

...
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1032 E., 2022/1417 K.
Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile dava konusu taşınmaz üzerinden ipoteğin kaldırılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı banka vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kısmen kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına, diğer yönlere ilişkin istinaf itirazının ise esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı banka vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile evli olduklarını, dava konusu taşınmazın aile konutu olduğunu ve tarafların 2008 yılından bu yana ortak konut olarak kullandıklarını, davalı ...'in, dava konusu aile konutu olarak kullanılan taşınmaz üzerine davacı kadının açık rızası alınmadan ipotek tesis ettirdiğini ve Kastamonu İcra Müdürlüğü'nün 2018/7491 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını iddia ederek davanın kabulü ile dava konusu Kastamonu İli Merkez İlçesi Saraçlar Mahallesi 1063 ada 3 parselde kayıtlı 6 numaralı bağımsız bölüm üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına karar...