Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9630 E., 2024/6296 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9630
- Karar No
- 2024/6296
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2351 E., 2023/2631 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/562 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 10.12.2013 tarihinde evlendiğini, müvekkilinin evlendiği tarihten itibaren evinde huzur yüzü görmediğini, sürekli olarak hakarete uğradığını ve hor görüldüğünü, zaman zaman müvekkilini hırsızlıkla suçlayarak kendi ailesine karşı küçük düşürdüğünü ve en sonundan ortak evi terk ederek Almanya'ya gittiğini, müvekkilinin çalışmamasına rağmen miras haklarını ortak evin inşaası için eşine verdiğini, çeviz ve kendi ev eşyalarını da getirerek evin kurulmasına önemli rol oynadığını, davalının evi terk etmesinden sonra müvekkiline ailesinin yardım ettiğini, şiddetli geçimsizlik, kötü ve onur kırıcı davranış ve terk nedeniyle aile birliğinin tekrar onarılamayacak olduğunu belirterek...
SAYISI : 2023/2351 E., 2023/2631 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/347 E., 2023/562 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı erkek vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 10.12.2013 tarihinde evlendiğini, müvekkilinin evlendiği tarihten itibaren evinde huzur yüzü görmediğini, sürekli olarak hakarete uğradığını ve hor görüldüğünü, zaman zaman müvekkilini hırsızlıkla suçlayarak kendi ailesine karşı küçük düşürdüğünü ve en sonundan ortak evi terk ederek Almanya'ya gittiğini, müvekkilinin çalışmamasına rağmen miras haklarını ortak evin inşaası için eşine verdiğini, çeviz ve kendi ev eşyalarını da getirerek evin kurulmasına önemli rol oynadığını, davalının evi terk etmesinden sonra müvekkiline ailesinin yardım ettiğini, şiddetli geçimsizlik, kötü ve onur kırıcı davranış ve terk nedeniyle aile birliğinin tekrar onarılamayacak olduğunu belirterek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6420 E., 2024/6313 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5264 E., 2024/6307 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8040 E., 2024/6301 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9065 E., 2024/6293 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/3437 E., 2024/6289 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/10036 E., 2024/6287 K.24 Eylül 2024