Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9708 E., 2024/6255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9708
- Karar No
- 2024/6255
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2713 E., 2023/1669 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/871 E., 2022/490 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 10.08.2018 tarihinde evlendiklerini, çocukları olmadığını, müvekkilinin davalıyla mutlu ve huzurlu bir hayat kurmak için görücü usulü evlendiğini, davalının emekli ve emekli maaşı aldığını, müvekkilinin evliliğin başından beri tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, evliliğin ilerleyen günlerinde davalının müvekkiline karşı tavrının değişmeye başladığını, davalının sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalı evlenirken müvekkiline şehir merkezinde oturacaklarını söylemesine rağmen köye yerleştiklerini, müvekkilinin huzurları bozulmasın diye kabul ettiğini, ancak...
SAYISI : 2022/2713 E., 2023/1669 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 10. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/871 E., 2022/490 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının 10.08.2018 tarihinde evlendiklerini, çocukları olmadığını, müvekkilinin davalıyla mutlu ve huzurlu bir hayat kurmak için görücü usulü evlendiğini, davalının emekli ve emekli maaşı aldığını, müvekkilinin evliliğin başından beri tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, evliliğin ilerleyen günlerinde davalının müvekkiline karşı tavrının değişmeye başladığını, davalının sorumluluklarını yerine getirmediğini, davalı evlenirken müvekkiline şehir merkezinde oturacaklarını söylemesine rağmen köye yerleştiklerini, müvekkilinin huzurları bozulmasın diye kabul ettiğini, ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/5448 E., 2024/6259 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/6088 E., 2024/6258 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/291 E., 2024/6256 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9713 E., 2024/6251 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9702 E., 2024/6249 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9700 E., 2024/6245 K.23 Eylül 2024