Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9710 E., 2024/6254 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9710
- Karar No
- 2024/6254
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1412 E., 2023/1449 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/117 E., 2022/482 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine, birleşen kişisel ilişki tesisi davasında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 06.11.2016 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak bir çocuklarının bulunduğunu, tarafların evlilik birliğinin aile apartmanında ayrı bağımsız bir bölümde yaşamaları üzerine başladığını, ilk aylarında evliliklerinde bir sıkıntının yaşanmadığını, sonrasında karşı tarafın fiziksel şiddeti ile birlikte çekilmez hal aldığını, yine karşı tarafın sürekli olarak hakaret ettiğini, alkol aldığını ve alkol aldığı zamanlarda psikolojik ve fiziksel şiddetin arttığını, zaman zaman ortak konuta...
SAYISI : 2022/1412 E., 2023/1449 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/117 E., 2022/482 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın ve karşı davanın kabulüne ve boşanmanın fer'îlerine, birleşen kişisel ilişki tesisi davasında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı-davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 06.11.2016 yılında evlendiklerini, bu evliliklerinden ortak bir çocuklarının bulunduğunu, tarafların evlilik birliğinin aile apartmanında ayrı bağımsız bir bölümde yaşamaları üzerine başladığını, ilk aylarında evliliklerinde bir sıkıntının yaşanmadığını, sonrasında karşı tarafın fiziksel şiddeti ile birlikte çekilmez hal aldığını, yine karşı tarafın sürekli olarak hakaret ettiğini, alkol aldığını ve alkol aldığı zamanlarda psikolojik ve fiziksel şiddetin arttığını, zaman zaman ortak konuta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4725 E., 2024/5142 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9248 E., 2024/8892 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1450 E., 2024/2848 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9715 E., 2024/6252 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9706 E., 2024/6246 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/5552 E., 2024/22822 K.23 Eylül 2024