Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9728 E., 2024/8129 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/988 E., 2023/2345 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2017/1032 E., 2021/737 K.
Taraflar arasındaki aile konutu üzerinde mülkiyet hakkı tanınması ve katılma alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili, davalı ... ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin eşi Murat'ın vefat ettiğini, müvekkili ile davalıların mirasçı kaldığını, muris eş ile müvekkilinin yurtdışında birlikte çalışarak biriktirdikleri ile mallar edindiklerini, muris adına edinilen malların 118 ada 3 parsel 1 ve 2 nolu bağımsız bölümler, 133 ada 103 parsel sayılı taşınmaz 07 ... plakalı araç, banka hesabında bulunan birikimler olduğunu,118 ada 3 parsel 2 nolu bağımsız bölümün aile konutu olduğunu, müvekkilinin katılma alacağına mahsuben işbu taşınmaz üzerinde mülkiyet hakkı talebi olduğunu belirterek, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan...