Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9757 E., 2024/2701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/9757
- Karar No
- 2024/2701
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2668 E., 2023/2635 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/905 E., 2023/409 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
... davanamesinde özetle; tarafların, Polonya Mahkemesi’nin 02.02.2021 tarih ve RC 149/19 sayılı 10.02.2021 kesinleşme tarihli kararı ile boşandıklarını, boşanma kararı ile ortak çocuk Mira Çoban’ın velâyetinin anneye verildiğini, müşterek çocuğun geçim/bakım ve
yetiştirme masrafları için babanın her ay 1.400 PLN ödenmesine karar verildiğini, Polonya Mahkemesi ilâmının
“nafaka” ya ilişkin hüküm fıkrasının tenfizine karar verilmesi ve yargılama giderlerinin
davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalıya dava dilekçesi ve ekleri gönderilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III.
SAYISI : 2023/2668 E., 2023/2635 K.
KARAR : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/905 E., 2023/409 K.
Taraflar arasındaki tanıma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
... davanamesinde özetle; tarafların, Polonya Mahkemesi’nin 02.02.2021 tarih ve RC 149/19 sayılı 10.02.2021 kesinleşme tarihli kararı ile boşandıklarını, boşanma kararı ile ortak çocuk Mira Çoban’ın velâyetinin anneye verildiğini, müşterek çocuğun geçim/bakım ve
yetiştirme masrafları için babanın her ay 1.400 PLN ödenmesine karar verildiğini, Polonya Mahkemesi ilâmının
“nafaka” ya ilişkin hüküm fıkrasının tenfizine karar verilmesi ve yargılama giderlerinin
davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalıya dava dilekçesi ve ekleri gönderilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1646 E., 2024/2697 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1092 E., 2024/2696 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9534 E., 2024/2698 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2492 E., 2024/2700 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9436 E., 2024/2699 K.18 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/6140 E., 2024/2702 K.18 Nisan 2024