Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9868 E., 2024/6581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/9868
- Karar No
- 2024/6581
Karar Özeti
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1333 E., 2023/1264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/609 E., 2022/161 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; tarafların 21.09.2008'de evlendiğini, 3 çocuklarının bulunduğunu, davacının evlilik birliğinin tüm sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen davalı erkeğin kadına hakaret ve tavırlarının artarak devam etmesi nedeniyle kadın için ortak hayatın çekilmez hale geldiğini, erkeğin kadına evliliğin ilk yıllarından bu yana şiddet uyguladığını, bu şiddetin ara ara çocuklara yöneldiğini, erkeğin ortak çocukların yanında kadına "gerizekalı, mahluk, mal" gibi hakaretler ettiğini, kadını aşağıladığını, erkeğin başka kadınlarla yazıştığını, ara ara eve sabaha karşı geldiğıini, ortak çocukların da talebi doğrultusunda kadının annesinin evine taşındığını, tarafların yaklaşık 3 aydır ayrı...
SAYISI : 2022/1333 E., 2023/1264 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 24. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/609 E., 2022/161 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı kadın vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı kadın vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; tarafların 21.09.2008'de evlendiğini, 3 çocuklarının bulunduğunu, davacının evlilik birliğinin tüm sorumluluklarını yerine getirmesine rağmen davalı erkeğin kadına hakaret ve tavırlarının artarak devam etmesi nedeniyle kadın için ortak hayatın çekilmez hale geldiğini, erkeğin kadına evliliğin ilk yıllarından bu yana şiddet uyguladığını, bu şiddetin ara ara çocuklara yöneldiğini, erkeğin ortak çocukların yanında kadına "gerizekalı, mahluk, mal" gibi hakaretler ettiğini, kadını aşağıladığını, erkeğin başka kadınlarla yazıştığını, ara ara eve sabaha karşı geldiğıini, ortak çocukların da talebi doğrultusunda kadının annesinin evine taşındığını, tarafların yaklaşık 3 aydır ayrı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9398 E., 2024/6585 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8746 E., 2024/6583 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5713 E., 2024/6050 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5718 E., 2024/6049 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9323 E., 2024/6577 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/5720 E., 2024/6048 K.30 Eylül 2024