Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/9906 E., 2024/4401 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1822 E., 2023/1626 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/1067 E., 2023/203 K.
Taraflar arasındaki anlaşmalı boşanma protokolünden kaynaklanan tapu iptali ve tescili ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın vazgeçme nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların anlaşmalı olarak boşandıklarını, boşanma protokolü uyarınca Hatay İli ... İlçesi ... Mahallesi 2730 parsel sayılı taşınmazın ortak çocuk ... adına tescil edileceğini ancak davalının sözleşmeye aykırı hareket ederek söz konusu taşınmazı 3. bir kişiye devrettiğini, dava konusu taşınmazın müvekkil adına tescil edilme olanağı davalı tarafından ortadan kaldırıldığından söz konusu taşınmazın gerçek satış bedelinin davalıdan alınarak davacı müvekkile ödenmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
2.